更新日期:2010/12/09 00:17
呂苡榕
【記者呂苡榕台北報導】台灣民主基金會去年起連續兩年調查台灣人權現況，並於8日公佈今年人權調查結果。這次調查分為六大面向，包括：人身自由與法律保障、個人自由與平等權、享有公共服務的權利。調查結果顯示，人身自由與法律保障權利，及公共服務的權利兩個面向表現最差，言論信仰自由表現最佳。
台灣民主基金會8日公布今年台灣民主自由人權調查結果，結果顯示民眾普遍認為台灣人權還有加強空間。
人權仍有加強空間
根據今年調查結果，民眾普遍認為台灣人權還有加強空間，尤其人身自由與法律保障權利中，司法救濟與弱勢人權有待加強。司法獨立性無法獲得人民信任；外籍配偶與外籍勞工的人權也沒有充分保障。
公共服務權利上，政府回應性、政府貪污腐敗與緊急應變效率都讓民眾感到不滿。行政機關的消極不作為，對一般人民造成很大的影響，與會學者認為，政府在行政過程有待加強。
民間司法改革基金會執行長林峰正指出，由於今年法官貪瀆、判決與民眾預期落差過大，民眾對司法審判的公正性與司法本身的獨立性感到懷疑。雖然民眾期待下，停滯多年的「法官法」終於送進立法院，但司法院對法官法與法官評鑑仍抱持保守心態，對司法改革並不積極。
在弱勢人權方面，中華人權協會榮譽理事柴松林表示，一般民眾都同意台灣社會對待外籍配偶的態度的確不公平，但是繼續追問下去，卻有高達2/3的人認為不應該改善他們目前的處境。
中華人權協會榮譽理事柴松林）8日指出，要改變台灣民眾對外籍配偶或移工歧視的現狀，應從教育著手。（圖文／郭晉瑋）
改善歧視從教育著手
柴松林強調，就是因為根深蒂固的歧視，導致制度上限制了外籍配偶或移工的發展。他們在台灣社會被邊緣化，遭遇不公平待遇也沒有合理申訴管道。他認為要改變這些歧視，得從教育著手。
中華大學中國與亞太區域研究所教授徐正戎也認為，對弱勢人權的保障不足，反映台灣雖已保障人民的政治權利，但整體社會還沒有發展道憲政體制的程度，憲法保障的平等、自由權益並未落實到每個人身上。
集會結社仍受限制
民眾也認為，集會結社的權利仍受限制。柴松林表示，雖然兩公約的施行法已開始實施，但是憲法保障的集會自由權，政府仍然管很多，例如人民團體設置上仍有許多規範，讓民間團體做事很不方便。
台灣民主基金會將這次統計結論與國際「世界自由度」指標做比對，相較於去年，台灣在7項指標都有進步，政治權利上升6.4％；公民自由則上升4.5％。
徐正戎認為，問卷內容多侷限在「政治權利」部分，較少觸及社會、文化與環境權利等面向。柴松林也認為，政府是唯一能夠合法侵犯個人權益的單位，在評比上需增加對於政府的評分項目，才能讓政府了解應改進的地方。
這次研究針對20歲以上民眾以社會菁英進行訪調，一般民眾部分有效問卷1082份；社會精英則是參考2008年台灣名人錄補充更新樣本，最後取得2百份訪問。與會學者強調，人權保障在短短兩年其實看不出趨勢變化，必須持續累積調查結果，才能有完整指標。
已用關鍵字：配偶,
共出現：4次
........文章來源：按這裡
沒有留言:
張貼留言